作者 | 楊繼云 劉全
報道 | 投資界PEdaily
新年伊始,創(chuàng)投圈迎來一場久違的沸騰。
投資界消息,1月8日,深圳市地方金融監(jiān)管局發(fā)布關(guān)于公開征求《關(guān)于促進深圳股權(quán)投資持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施(征求意見稿)》的通知,公開向社會征求意見。
這是送給VC/PE超乎想象的大禮包:除了落戶獎勵等“常規(guī)動作”,還有一系列利好“募投管退”的舉措,包括探索社保基金、年金依照國家有關(guān)規(guī)定開展權(quán)益類投資試點;政府引導(dǎo)基金適度放寬子基金中財政資金、國有成分資金及社會化個人投資人的出資限制;獎勵創(chuàng)投機構(gòu)投早投小投科技......堪稱沉甸甸。
其中,還有一條罕見的舉措——探索優(yōu)秀股權(quán)投資管理機構(gòu)上市制度安排。深圳歷來是本土創(chuàng)投的“風(fēng)向標(biāo)”,此次公開提及創(chuàng)投機構(gòu)上市話題,打響了探索創(chuàng)投機構(gòu)上市的第一槍。
深圳打響第一槍:
探索創(chuàng)投機構(gòu)上市,VC/PE大禮包出爐
深圳的一紙通知再度攪動VC/PE圈。
“力度超乎想象,一旦落地對創(chuàng)投行業(yè)影響深遠(yuǎn)?!币晃籚C/PE行業(yè)資深從業(yè)者感嘆。深圳市金融監(jiān)管局此次發(fā)布的《若干措施》,共分為六個部分,覆蓋了創(chuàng)投機構(gòu)“募、投、管、退”方方面面,其中還有不少令外界驚喜的措施。
一、拓寬募資渠道方面
支持保險資金、家族財富公司等各類社會資本發(fā)起設(shè)立母基金。推動股權(quán)投資管理企業(yè)通過發(fā)行企業(yè)債券、并購重組、管理費和預(yù)期分紅資產(chǎn)證券化等方式做優(yōu)做強。爭取銀行機構(gòu)投貸聯(lián)動試點,鼓勵保險資金依規(guī)擴大股權(quán)投資比例。探索社?;稹⒛杲鹨勒諊矣嘘P(guān)規(guī)定開展權(quán)益類投資試點。
險資一直是VC/PE機構(gòu)熱切期盼的長線資金。不少創(chuàng)投大佬曾感慨,中國創(chuàng)投行業(yè)“募資難”原因之一,就是以險資、社保為代表的長線資金尚未真正進入到股權(quán)投資行業(yè)中。2021年這些長線資金的入場,讓業(yè)內(nèi)充滿了期待。
此外,還在政府引導(dǎo)基金方面擬定了相關(guān)規(guī)定:
1、每年通過預(yù)留專項預(yù)算、定額撥款等方式,持續(xù)增強對市政府投資引導(dǎo)基金、天使投資母基金等政府引導(dǎo)基金的財政投入力度;2、優(yōu)化政府引導(dǎo)基金子基金管理人遴選機制,選擇市場頭部機構(gòu)實現(xiàn)專業(yè)化運營管理,適度放寬子基金中財政資金、國有成分資金及社會化個人投資人的出資限制;3、政府引導(dǎo)基金在對股權(quán)投資企業(yè)進行出資決策時,對于子基金在市外募集的國有成分出資,允許放寬國資成分比例認(rèn)定限制。
二、投資方面,引導(dǎo)股權(quán)投資投早投小投科技
同步出臺了獎勵:對投資本市種子期、初創(chuàng)期創(chuàng)新企業(yè)2年以上的,按照實際投資額的10%給予獎勵,每投資1家企業(yè)最高獎勵人民幣100萬元,被投創(chuàng)新企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的僅允許申請一次獎勵,每家股權(quán)投資機構(gòu)每年累計獎勵不超過人民幣500萬元。
種子期、初創(chuàng)期企業(yè)原則上須滿足以下條件:一是股權(quán)投資企業(yè)的投資須為其首兩輪外部機構(gòu)投資或股權(quán)投資企業(yè)投資決策時企業(yè)設(shè)立時間不超過5年;二是從業(yè)人數(shù)不超過200人,資產(chǎn)總額或年銷售收入不超過人民幣2000萬元。
三、在監(jiān)管方面,著重優(yōu)化市場準(zhǔn)入環(huán)境
具體措施為:完善私募股權(quán)投資、創(chuàng)業(yè)投資、私募證券等私募機構(gòu)的商事登記流程。未經(jīng)登記,任何單位或者個人不得使用“基金”“基金管理”字樣或者近似名稱進行資金募集、基金管理等私募基金業(yè)務(wù)活動。私募基金管理人應(yīng)當(dāng)在名稱和經(jīng)營范圍中標(biāo)明“私募基金”“私募基金管理”等體現(xiàn)受托管理私募基金特點的字樣。
而值得一提的是,私募基金管理人的注冊地與主要辦事機構(gòu)所在地應(yīng)當(dāng)一致。
此外,深圳還向全國甚至全球VC/PE伸出橄欖枝:為了吸引私募投資機構(gòu)在深落戶,新設(shè)立或新遷入的股權(quán)投資、創(chuàng)業(yè)投資企業(yè),有望拿到不超過人民幣2000萬元的獎勵;另外,為扶持重點股權(quán)投資機構(gòu)發(fā)展,一次性獎勵最高不超過人民幣2000萬元。
四、退出方面,關(guān)鍵詞是“創(chuàng)投公司上市”+“S基金”,相關(guān)表述令業(yè)內(nèi)振奮:
1、探索優(yōu)秀股權(quán)投資管理機構(gòu)上市制度安排。
2、支持股權(quán)轉(zhuǎn)受讓基金(S基金)市場創(chuàng)新發(fā)展,推進市場化S基金母基金設(shè)立,組建灣區(qū)S基金聯(lián)盟或研究機構(gòu),引入國際專業(yè)第三方服務(wù)機構(gòu),推進區(qū)域股權(quán)交易中心開展私募股權(quán)二級轉(zhuǎn)讓平臺試點。
深圳歷來是本土創(chuàng)投的“風(fēng)向標(biāo)”,此次公開提及創(chuàng)投機構(gòu)上市話題,打響了探索創(chuàng)投機構(gòu)上市的第一槍。
創(chuàng)投機構(gòu)為何追求上市?
事實上,國內(nèi)VC/PE私下對于創(chuàng)投公司上市討論已久。
從國際經(jīng)驗來看,創(chuàng)投機構(gòu)上市并非新鮮事。早在2007年,一批海外私募巨頭便掀起首輪上市潮,黑石2007年在納斯達(dá)克上市,成為美國當(dāng)時近5年里最大規(guī)模的IPO,緊隨其后,KKR在2010年上市,凱雷在2012年上市。某種程度上來講,上市為這些私募巨頭進一步拓展了國際市場,成為國際私募股權(quán)行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。
而在國內(nèi),這樣的探索也曾發(fā)生過。最典型的是2015年前后的新三板私募機構(gòu)掛牌熱潮,一批私募機構(gòu)紛紛登陸新三板,在提高知名度和品牌影響力、增加融資,獲得更多投資機會方面曾經(jīng)產(chǎn)生過一些正面的效用。但同時,也出現(xiàn)了部分令人錯愕的現(xiàn)象,給市場帶來了不好的影響。
“從歷史實踐來看,任何創(chuàng)新不可能一帆風(fēng)順,曲折起伏是必然的,需要在實踐中不斷權(quán)衡、周全設(shè)計。從長遠(yuǎn)來看,優(yōu)秀創(chuàng)投機構(gòu)的上市是大勢所趨。”某頭部機構(gòu)這樣總結(jié)。
為何創(chuàng)投機構(gòu)執(zhí)于上市?在業(yè)內(nèi)人士看來,上市有利于創(chuàng)投機構(gòu)擴充資本金,匹配更多長期資本投入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),支持實體經(jīng)濟發(fā)展。深創(chuàng)投董事長倪澤望曾表示,私募基金是一個周期性的行業(yè),上市募集的資金可以作為GP的長期核心資金帶動更多的LP資金,有助于形成長期資本,活躍資本市場的流動性。
可以說,通過資本市場募集長期資本,是創(chuàng)投機構(gòu)追求上市的現(xiàn)實初衷之一。目前國內(nèi)創(chuàng)業(yè)投資基金一般基金存續(xù)期為3+2年,最長為7年。而一般企業(yè)從成立到符合上市要求需要6—10 年的時間,這使得部分人民幣基金無法長期持有優(yōu)秀企業(yè)。而當(dāng)年,軟銀長期持有阿里巴巴14年才能收獲高達(dá)2500倍的回報;MIH持有騰訊十幾年才能收獲高達(dá)上千倍的回報。阿里巴巴和騰訊的高速成長卻跟中國的人民幣基金沒有關(guān)系,導(dǎo)致國人沒有分享到投資紅利。
當(dāng)然,上市也有利于創(chuàng)投機構(gòu)建立更加規(guī)范的公司治理體系,做大做強。“現(xiàn)在人民幣基金管理規(guī)模過千億的GP鳳毛麟角,而且基本是國有的。應(yīng)該利用資本市場,通過允許GP上市來做大做強,這樣最后會產(chǎn)生一批在國際上具有競爭力的創(chuàng)業(yè)投資管理機構(gòu)?!睎|方富海董事長、創(chuàng)始合伙人陳瑋直言。
創(chuàng)投公司上市,難在哪里?
但是,創(chuàng)投公司上市牽一發(fā)而動全身,需要全盤謹(jǐn)慎考慮。截至目前,尚未有一家創(chuàng)投機構(gòu)通過 IPO 進入A股市場。
對此,北京一位業(yè)內(nèi)資深人士向投資界總結(jié)目前創(chuàng)投機構(gòu)上市的三點困難:
(1)組織形式和決策機制的難點。目前國內(nèi)創(chuàng)投機構(gòu)普遍采用有限合伙制,形成了非對稱的決策機制,這也是上市私募機構(gòu)在美國資本市場上市盈率長期在低點徘徊,市值與管理規(guī)模不匹配的原因之一。但在2017年年底,美國實施了新的稅率法案,公司稅的稅率大幅降低,以黑石為代表的PE機構(gòu)紛紛改制宣布放棄合伙制,改制后股價得到大幅提振,股票交易的活躍度和流動性也顯著提升。
(2)信息披露的難點。根據(jù)A股現(xiàn)有的信披要求,發(fā)行人應(yīng)當(dāng)充分披露募集資金投資項目的準(zhǔn)備和進展情況、實施募投項目的能力儲備情況、預(yù)計實施時間、整體進度計劃以及募投項目的實施障礙或風(fēng)險等。但由于私募行業(yè)本身的特殊性,很難精準(zhǔn)地向公眾披露每一筆資金的投向,一方面,投資哪些基金、哪些項目是”未來時”,具有很大的不確定性;另外一方面,如果參與上市公司定增項目,還涉及到內(nèi)幕信息,并不適合提前披露。在現(xiàn)有信披規(guī)則下,私募機構(gòu)信息披露的難點依然存在。
(3)利益協(xié)同發(fā)展的難點。對于上市企業(yè)而言,確保股東利益最大化是基本準(zhǔn)則。而對于私募機構(gòu)而言,GP更應(yīng)該考慮的是如何為LP賺更多的錢,追求LP利益最大化。未來如何協(xié)調(diào)股東利益和LP的利益,讓雙方實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,也需要權(quán)衡考慮。
上海某知名VC機構(gòu)主管合伙人坦言了自己的擔(dān)憂:風(fēng)險投資尤其是早期風(fēng)險投資,周期長波動大,如果不上市的話這些波動都是可控的,“一旦變成公眾公司后,所有的事情都會暴露在公眾眼皮底下,無論是對被投企業(yè)還是創(chuàng)投機構(gòu)本身而言都是一種壓力?!彼硎?,國外上市的創(chuàng)投機構(gòu)也不多,加起來不超過10家。而且國外上市的都是比較大的PE機構(gòu),發(fā)展都相對平滑,但對做早期或VC投資的機構(gòu)而言,上市是否合適還需要打一個問號。
北京某本土VC機構(gòu)合伙人梳理了目前反對創(chuàng)投公司上市的聲音:一是私募不能公募化;二是資本市場要支持實體經(jīng)濟,不能讓創(chuàng)投這樣的類金融機構(gòu)上市。“實際上,我們投的就是實體經(jīng)濟,為什么要把創(chuàng)投機構(gòu)打入另類呢?雖然當(dāng)年新三板掛牌出現(xiàn)創(chuàng)投機構(gòu)把資金投向了非創(chuàng)投領(lǐng)域的現(xiàn)象,但是這類問題很容易避免,最重要的是規(guī)范好投資方向”。
“上市不應(yīng)該有行業(yè)歧視?!边_(dá)晨財智執(zhí)行合伙人、總裁肖冰建議,“我們可以針對上市的創(chuàng)投機構(gòu)出臺一些特別要求,進行日常監(jiān)管。畢竟創(chuàng)投機構(gòu)是金融屬性的公司,存在一定的特殊性,上市之后不能想干什就干什么。明確上市創(chuàng)投機構(gòu)能干什么,不能干什么,大家會在規(guī)定范圍內(nèi)做一個好孩子。”
誰會是第一家上市創(chuàng)投公司
這一次,深圳將“探索優(yōu)秀股權(quán)投資管理機構(gòu)上市制度安排”列入促進股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展舉措中,堪稱一個里程碑。
中國創(chuàng)投行業(yè)經(jīng)歷了20余年的發(fā)展,已經(jīng)初具規(guī)模,在社會經(jīng)濟中的作用日益凸顯,但最突出的問題就是長期資金來源不足?!疤剿鲀?yōu)秀股權(quán)投資管理機構(gòu)上市有前瞻性也有必要性,將有利于優(yōu)秀股權(quán)投資管理機構(gòu)利用資本市場的力量,擴充資本金,撬動更多的資源,更好地支持中小、支持科技、支持創(chuàng)新,也有利于中國私募股權(quán)投資行業(yè)長期健康、有序、可持續(xù)發(fā)展?!蹦橙A東頭部人民幣基金總結(jié)。
回首2020年,前海股權(quán)投資基金(有限合伙)首席執(zhí)行合伙人、前海方舟資產(chǎn)管理有限公司董事長靳海濤再次強調(diào),“募資難”的解決方式之一,是支持創(chuàng)投機構(gòu)上市。
兩個月前,同創(chuàng)偉業(yè)創(chuàng)始合伙人、董事長鄭偉鶴曾在第二十屆中國股權(quán)投資年度論壇提到,創(chuàng)投公司上市是未來股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展趨勢之一,“不出意外,這件事正在推進的過程中。”
其實早在2019年,當(dāng)時正在醞釀創(chuàng)業(yè)板注冊制落地,關(guān)于創(chuàng)投機構(gòu)上市的話題就曾在人民幣基金中引發(fā)熱議。彼時曾有創(chuàng)投大佬透露,相關(guān)部門牽頭做了很多調(diào)研,一度考慮推動深創(chuàng)投成為創(chuàng)業(yè)板首家上市創(chuàng)投公司。
但這是一個具有歷史性意義的事件,仍需反復(fù)衡量。如今,創(chuàng)業(yè)板注冊制平穩(wěn)落地,探索創(chuàng)投機構(gòu)上市邁出第一步,誰又會成為國內(nèi)第一家IPO的創(chuàng)投公司呢?