自去年下半年開始,PE/VC行業(yè)的風(fēng)光就逐漸消逝,首先從募資出現(xiàn)困難開始得以體現(xiàn),其后,壓力逐漸傳導(dǎo)至了投資、退出方面,困境不斷加深。
募資下降近六成 吸金能力不再
“兵馬未動糧草先行”,募資素來是決定股權(quán)投資基金生存的首要問題,但眼下讓PE/VC發(fā)愁的是,募資的難度越來越大,募資中的種種尷尬接連出現(xiàn):談好的出資可能在簽約前一刻無緣無故就“黃了”;LP承諾的出資額也無法兌現(xiàn),被迫尋找新的投資人。
2012年1-8月共募集完成182只可投資于中國大陸地區(qū)的股權(quán)投資基金,募資金額共計128.11億美元,同比下降57.7%,降幅顯著;從新募基金的幣種來看,人民幣基金仍舊占據(jù)市場主流。
究其原因,首當(dāng)其沖的便是糟糕的宏觀經(jīng)濟環(huán)境,PE/VC市場中整體出資能力大幅降低,尤其是在經(jīng)過了2009-2010年“全民PE”熱潮后,LP普遍在PE領(lǐng)域配置大量資金,投資能力有所“透支”。
另一方面,PE行業(yè)曾經(jīng)帶來的“暴利”神話和光彩也在漸漸退去,隨著PE行業(yè)收益率下滑,PE產(chǎn)品對于投資者的吸引力也在下降,特別是占中國LP市場重要份額的個人投資者,其抗風(fēng)險能力較差,因此投資PE積極性大為降低。
據(jù)深圳創(chuàng)投集團董事長靳海濤介紹,截至目前,私募股權(quán)基金投資數(shù)量同比下降了48.6%,投資金額下降了63%,基本跌回2010年全年平均水平?!坝幸恍┕蓶|或者是LP,他們已經(jīng)有推遲或者放棄出資的愿望。”他說。
LP承諾出資不到位成為許多本土人民幣基金頭疼的問題。由于本土人民幣基金發(fā)展尚不成熟,大部分基金的LP都是以本土民營企業(yè)、企業(yè)家、高凈值人群為主,而這部分人自身的投資實力并不如大型機構(gòu)投資人一般穩(wěn)定,因而,造成了本土人民幣基金的致命缺陷。相對而言,外幣基金的募資困境卻并未如此顯著。
本土一家民營PE機構(gòu)合伙人對記者稱,按照他的估算,應(yīng)該有10%~15%的LP承諾出資遇到了不能兌現(xiàn)出資承諾的問題。而鼎暉投資、賽富基金、君聯(lián)資本等大型投資機構(gòu)則幾乎未出現(xiàn)該問題。
募資困境仍舊未能有所改觀。數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計顯示,8月份中外創(chuàng)業(yè)投資暨私募股權(quán)投資機構(gòu)新募集基金共計11只,新增可投資本量23.72億美元,其中7只為人民幣基金,募資金額為7.74億美元,占8月募資總額的32.6%;4只美元基金,募集金額為15.98億美元,占8月募資總額的67.4%。與上月相比,募集基金數(shù)量還有所下降,見底趨勢并未明朗。
投資節(jié)奏放緩“差價”模式難以為繼
在大環(huán)境未見改觀背景下,PE/VC的投資進程也受到了明顯的影響。一些機構(gòu)的投資策略也紛紛做出調(diào)整。
2011年,中科招商憑借著其全國范圍內(nèi)“加盟”擴張的模式,在全國設(shè)立了38只基金,并在一年內(nèi)投資了高達111個項目,總投資額也超過了百億元,成為了去年表現(xiàn)最為“強悍”的PE機構(gòu),而今年,中科招商的策略也悄然發(fā)生了改變。從披露的數(shù)據(jù)來看,除了在一季度高調(diào)投資了天地一號、金山頂尖和尚風(fēng)科技三家企業(yè)之外,中科招商再無其他公開披露的案例。而中科招商一位內(nèi)部人士則稱,今年中科招商累計投資的項目數(shù)量約30余個。
而PE行業(yè)中另一家曾以表現(xiàn)兇悍著稱的機構(gòu)九鼎投資今年也同樣開始調(diào)整投資節(jié)奏。多位九鼎員工稱,今年該公司對選取擬投資項目的標(biāo)準(zhǔn)提高,并提升了立項、盡職調(diào)查的門檻,對投資團隊的考核壓力也顯著加大。
達晨創(chuàng)投董事長劉晝認(rèn)為,目前,PE機構(gòu)的投資主要來自企業(yè)IPO之后的一二級市場的差價。但隨著差價的越來越小,這種模式將難以為繼,因此,要保證投資回報率,就要滿足專業(yè)性的要求,并通過投中早期項目,掙成長性的錢。
數(shù)據(jù)顯示,今年前8個月,投資市場活躍度較去年同期降低,共發(fā)生股權(quán)投資案例725起,其中披露金額的598起案例共計投資121.14億美元,同比下降35.4%。“事實上,也并非是我們不愿意投,確實是好項目并不是很多。稍微好點的項目價格始終很貴?!?/p>
實際上,從PE行業(yè)整體的投資策略變化來看,也顯現(xiàn)出了向非周期性行業(yè)明顯傾斜的跡象。具有穩(wěn)定成長性、抗周期的健康醫(yī)療、大眾消費、食品等行業(yè),成為其共同青睞的領(lǐng)域。
從8月份的數(shù)據(jù)來看,這樣的傾向也得到了印證。數(shù)據(jù)顯示,PE/VC投資共涉及13個一級行業(yè),從案例數(shù)來看,生物技術(shù)/療健康業(yè)以6筆投資獲得首位,終結(jié)了2012年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)連續(xù)七個月的奪冠勢頭;IT行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以4筆投資并列第二位;清潔技術(shù)行業(yè)和電子及光電設(shè)備行業(yè)以3筆投資并列排名第三。
退出受限 賬面回報一度跌至冰點
另一個讓PE/VC在募資泥潭中更雪上加霜的則是退出的受阻,一直被高度依賴的IPO大門半開半閉,能實現(xiàn)上市者也并不能再如以往那樣獲得巨大的回報,上市也不賺錢的案例接連發(fā)生。
數(shù)據(jù)顯示,與過去動輒十幾倍的回報相比,PE回報率已經(jīng)大幅下降。
2012年1-8月,中國股權(quán)投資市場共有172家企業(yè)實現(xiàn)上市,有88家有VC/PE支持的企業(yè)上市,涉及PE/VC退出案例271筆,其中包括IPO退出227筆,股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出18筆和并購?fù)顺?3筆,另有13筆是通過管理層收購、回購及清算等方式退出,平均賬面退出回報為4.84倍。
其中,4月份IPO退出回報率下降至2倍,今年5月A股退出機構(gòu)平均賬面回報率僅為1.99倍,創(chuàng)一年以來新低。而受到了近期A股市場的持續(xù)低迷影響,A股IPO進程再度受到影響,VC/PE退出表現(xiàn)不佳,8月份共發(fā)生退出事件25起,延續(xù)了7月份下降的態(tài)勢。
在當(dāng)前并購?fù)顺?、轉(zhuǎn)讓退出等方式都尚不成熟的條件下,IPO更如一座獨木橋一般,是目前本土PE所投公司的主流退出渠道,現(xiàn)在的窘?jīng)r是,千辛萬苦沖過這座獨木橋之后,發(fā)現(xiàn)前方并非是風(fēng)景獨好。因而,在很難改變退出端現(xiàn)狀的前提下,PE機構(gòu)開始在前端的投資層面尋求更多的緩解壓力方式,常見的是選項目更審慎,價格壓得更低。
不過,值得期待的是,在退出渠道方面,并購開始成為更多的PE考慮的方向。數(shù)據(jù)顯示,上半年,以股權(quán)轉(zhuǎn)讓和并購?fù)顺龅挠?6筆,比去年前11個月的6筆大幅增長。
在募資、投資、退出、回報的諸多困境和壓力下,股權(quán)投資行業(yè)正在面臨著行業(yè)性的“洗牌”,無法獲取投資人信任、無法賺到預(yù)期收益的機構(gòu),生存將非常困難,甚至遭遇市場淘汰。
“行業(yè)洗牌從去年年中開始,到現(xiàn)在差不多是一年時間,目前還是初級階段。這種情況可能還要持續(xù)一兩年,程度也會更加激烈?!眲冋f。