盡管首次在新募基金數(shù)量和金額上雙勝外幣基金,但募資困難、機(jī)構(gòu)投資者隊(duì)伍狹窄及政府主導(dǎo)效率存疑,短期發(fā)展仍有陰影。
長(zhǎng)期處于弱勢(shì)的中國(guó)本土人民幣基金終于迎來(lái)了歷史性超越。
剛剛過(guò)去的2009年,在創(chuàng)業(yè)板開閘、募集爆發(fā)式增長(zhǎng)、LP(有限合伙人)政策開放、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)加快發(fā)展等多個(gè)因素的催生下,人民幣基金首次在新募基金數(shù)量和募資金額上雙雙大比例超過(guò)外幣基金。
這激發(fā)了VC/PE(風(fēng)險(xiǎn)投資/私募股權(quán)投資)行業(yè)就“拐點(diǎn)論”達(dá)成共識(shí),在此共識(shí)基礎(chǔ)上,有關(guān)行業(yè)發(fā)展正醞釀市場(chǎng)變革的討論更是甚囂塵上。
記者采訪獲知,業(yè)界的共識(shí)是,變革在朝著好的方向發(fā)展,他們預(yù)期2010年股權(quán)市場(chǎng)會(huì)延續(xù)熱潮,私募投資交易活動(dòng)能恢復(fù)到2008年的水平,那些迎合中國(guó)本地消費(fèi)市場(chǎng)的行業(yè)將成為被追捧的并購(gòu)目標(biāo),同時(shí),市場(chǎng)在未來(lái)5年內(nèi)會(huì)不斷甄別篩選,在第一梯隊(duì)中一些人民幣基金可能會(huì)勝出。
然而,人民幣基金雖然來(lái)勢(shì)兇猛,但離成熟還有很遠(yuǎn)的距離,募資難尤其被看作是人民幣基金發(fā)展中的一大難題。一些投資家甚至向記者直言,這一輪人民幣基金熱潮,讓很多VC/PE都往里跳,但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的洗禮后,肯定會(huì)有人受傷害。
蓬勃發(fā)展大勢(shì)所趨
近年以中國(guó)為代表的亞洲私募股權(quán)市場(chǎng)正迅速成長(zhǎng),已成為未來(lái)全球私募基金發(fā)展的核心市場(chǎng)之一。而這其中,官方主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)資本扮演的重要角色不容忽視。
2010年1月28日,“2009中國(guó)最佳本土私募基金”中信產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司(下稱中信產(chǎn)業(yè)基金)在京宣布,其旗下管理運(yùn)作的首只產(chǎn)業(yè)投資基金—— 綿陽(yáng)科技城產(chǎn)業(yè)投資基金(下稱綿陽(yáng)基金)已正式結(jié)束募集,最終募集規(guī)模為90億元人民幣,成為目前中國(guó)最大的人民幣基金,同時(shí)也是由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的第二批5只產(chǎn)業(yè)基金試點(diǎn)中第一只募集完成并正式運(yùn)作的基金。
在2009年全球金融危機(jī)以及人民幣基金長(zhǎng)期以來(lái)募集艱難的雙重背景下,中信產(chǎn)業(yè)基金短短一年內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的跨越式發(fā)展,已經(jīng)成為中國(guó)人民幣私募股權(quán)基金崛起的典型案例。據(jù)悉,在中信產(chǎn)業(yè)基金首只基金募集過(guò)程中,多家大型金融機(jī)構(gòu)、上市公司等給予關(guān)注;特別值得一提的是,作為基金最大的機(jī)構(gòu)投資者,被公認(rèn)為是中國(guó)私募股權(quán)市場(chǎng)投資理念最先進(jìn)的社保基金現(xiàn)身其中。
值得注意的是,這只人民幣基金自2008年末首輪募集完畢后,投資工作隨即全面展開,主要投向金融、消費(fèi)、原材料和機(jī)械制造四個(gè)領(lǐng)域,至今已完成10個(gè)投資項(xiàng)目,合計(jì)投資總額已達(dá)20多億元人民幣。各投資項(xiàng)目均為行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè),具有相當(dāng)高的成長(zhǎng)性,如消費(fèi)領(lǐng)域的百年品牌會(huì)稽山、金融服務(wù)領(lǐng)域的成長(zhǎng)之星萬(wàn)得資訊等。
作為中信系統(tǒng)私募股權(quán)基金管理業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略平臺(tái),中信產(chǎn)業(yè)基金力圖打造立足中國(guó)的世界級(jí)私募股權(quán)投資基金雄心彰顯。
用“咸魚翻身”來(lái)形容人民幣基金在2009年的發(fā)展同樣再合適不過(guò)。2009年10月,創(chuàng)業(yè)板的順利推出成為人民幣基金發(fā)展邁上新臺(tái)階的助推器,這一契機(jī)亦將使得未來(lái)的中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng)中,人民幣基金有望成為主導(dǎo)的發(fā)展力量。
此前的十幾年間,外資基金在中國(guó)的創(chuàng)投市場(chǎng)貢獻(xiàn)了每年70%左右的創(chuàng)投投資,而本土的人民幣基金始終處在尾隨的邊緣,這讓不少本土PE界人士經(jīng)??畤@“生不逢時(shí)”,但伴隨中國(guó)中小板市場(chǎng)尤其是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的陸續(xù)開通,以及中國(guó)募資環(huán)境的逐步成熟,人民幣基金逐漸站穩(wěn)腳跟。
與此同時(shí),全球經(jīng)濟(jì)仍未完全走出金融危機(jī)的陰霾,也讓人民幣基金在去年獲得了壯大的機(jī)會(huì)。
由于嚴(yán)重受創(chuàng)的境外出資人趨于謹(jǐn)慎,致使外幣基金募集極為艱難,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好趨勢(shì)明顯,中央及地方政府頻出新政,使得創(chuàng)投環(huán)境日益改善,人民幣基金出資人資源匱乏問(wèn)題也逐步得以緩解。尤其是醞釀十年之久的創(chuàng)業(yè)板順利推出,讓中國(guó)的境內(nèi)資本市場(chǎng)退出渠道重啟,一時(shí)間,激發(fā)了人民幣基金熱潮涌動(dòng),優(yōu)勢(shì)日益顯現(xiàn),并逐漸打破了中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)以美元基金為主導(dǎo)的傳統(tǒng)格局。
其實(shí),早在2009年第二季度,人民幣基金表現(xiàn)就十分突出,投資活躍度首次超越外幣基金,成為市場(chǎng)主導(dǎo)力量。數(shù)據(jù)顯示,2009年第二季度以人民幣基金投資的案例共有62筆,占投資案例總數(shù)的55.4%,所占比例較去年同期增加了16.1個(gè)百分點(diǎn),較2009年第一季度增加了24.8個(gè)百分點(diǎn)。
但人民幣基金首次在新募基金數(shù)量和募資金額上雙雙大比例超過(guò)外幣基金,發(fā)生在2009年的三季度。
2009年三季度新設(shè)的24只可投資于中國(guó)大陸地區(qū)的創(chuàng)投及私募股權(quán)基金中,有23只是以人民幣募集的基金,占新募基金總數(shù)的95.8%;從募資金額來(lái)看,三季度人民幣基金募資35.29億美元,占募資總額的94.6%。
進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2007年一季度以來(lái),外幣基金的數(shù)量在中國(guó)總體就已呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì),從平均每季度募集20只基金下滑到目前的個(gè)位數(shù);募資金額也在2008年一季度達(dá)到170億美元的歷史高點(diǎn)后逐季萎縮,2009年三季度外幣基金的募資金額僅區(qū)區(qū)兩億美元。
在蘭馨亞洲投資總監(jiān)楊瑞榮看來(lái),出現(xiàn)上述趨勢(shì)的原因主要在于全球經(jīng)濟(jì)尚處于低迷期,面對(duì)仍然充滿不確定性的市場(chǎng)預(yù)期,越來(lái)越多的基金管理人選擇了推遲基金的募集進(jìn)程,且有更多的基金遭到摒棄。
讓人注意的是,不僅僅在中國(guó),根據(jù)全球著名研究機(jī)構(gòu)Preqin的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2009年第三季度全球的私募股權(quán)基金募集資本總量較上季度大幅下挫55%,處于2003年以來(lái)的市場(chǎng)最低點(diǎn)。
基于上述背景,達(dá)晨創(chuàng)投執(zhí)行合伙人肖冰表示,短期來(lái)看,人民幣基金超越美元基金可能是一段特殊時(shí)期的波動(dòng),但從長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)看,在3-5年之內(nèi)人民幣基金會(huì)逐漸成熟,有望超過(guò)美元基金。
外資介入四大障礙
有意思的是,在多數(shù)人的感覺(jué)中,人民幣基金的崛起必然是由國(guó)內(nèi)投資者踴躍加盟推導(dǎo)而來(lái),其實(shí)情況并不盡然,人民幣基金現(xiàn)在同樣吸引著眾多海外投資機(jī)構(gòu)的青睞。由于金融危機(jī)侵襲,流動(dòng)性充裕的中國(guó)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)凸顯,外資機(jī)構(gòu)開始密集布局人民幣基金市場(chǎng)。
今年1月12日,美國(guó)凱雷投資集團(tuán)正式宣布在北京設(shè)立人民幣基金。
根據(jù)其與北京市金融工作局簽署的相關(guān)合作諒解備忘錄,凱雷將對(duì)較大的成長(zhǎng)型企業(yè)進(jìn)行投資,北京市則將對(duì)其人民幣基金提供全方位支持。凱雷是一家全球性私人股權(quán)投資公司,到2009年9月30日止管理著65只基金的876億美元資產(chǎn),其中已在中國(guó)投資了40多個(gè)項(xiàng)目,投資額超過(guò)25億美元,但只占到了其管理資產(chǎn)總額的3%。
凱雷是繼百仕通后第二個(gè)宣布在國(guó)內(nèi)設(shè)立人民幣基金的大型私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。這對(duì)于有意構(gòu)建PE中心的北京而言,無(wú)疑是送上了一份大禮。
據(jù)悉,對(duì)于最初募集的資金,凱雷有望獲得一部分北京市政府引導(dǎo)基金的投資,大部分資金則需要自行募集。是否能夠成功募集到人民幣資金尚待考驗(yàn),此前,凱雷集團(tuán)旗下基金中僅亞洲成長(zhǎng)基金的第四只基金出現(xiàn)了中國(guó)LP(出資人)的身影。
而據(jù)中華創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)對(duì)中國(guó)近40家外資VC/PE機(jī)構(gòu)調(diào)研的數(shù)據(jù)顯示:目前,有40%以上的外資機(jī)構(gòu)已將人民幣基金列入近期的工作計(jì)劃,64%的機(jī)構(gòu)表示將設(shè)立純?nèi)嗣駧呕穑瑸槠湓谥袊?guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做準(zhǔn)備。該協(xié)會(huì)認(rèn)為,今后純?nèi)嗣駧呕饘⒊蔀橹髁鳌?br />
對(duì)于這種現(xiàn)象,德同資本創(chuàng)始合伙人邵俊認(rèn)為,從長(zhǎng)期來(lái)看,在中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)上,外資參與人民幣基金是一個(gè)必然趨勢(shì)。在他看來(lái),外資設(shè)立人民幣基金無(wú)疑是為了爭(zhēng)取更多的“國(guó)民待遇”,這是因?yàn)?,美元基金目前在中?guó)投資尚受一些法規(guī)限制,使其在很多行業(yè)都不能投資;其次,在外匯兌換方面的限制,也使得美元基金在進(jìn)入及退出等多方面存有不便。
這一說(shuō)法得到了正在著手募集人民幣基金的聯(lián)想投資董事總經(jīng)理李家慶的認(rèn)同。李家慶表示,海外募資市場(chǎng)及退出市場(chǎng)的不景氣使得美元基金陷入尷尬,而中國(guó)市場(chǎng)資金充裕且二級(jí)市場(chǎng)市盈率較高,使得人民幣基金在募資和退出方面更為順暢。
“由于幣種、法律結(jié)構(gòu)和中國(guó)資本市場(chǎng)等原因,很多中國(guó)本土的企業(yè)希望在本土上市,這也促使了很多外資機(jī)構(gòu)開始募集人民幣基金,這種趨勢(shì)漸成潮流后,未來(lái)他們可能會(huì)和本土投資機(jī)構(gòu)存在較大的競(jìng)爭(zhēng)?!睎|方富海投資管理有限公司董事長(zhǎng)陳瑋如是表示。
然而記者在采訪中注意到,就現(xiàn)有法律法規(guī)看,外資PE要募集純?nèi)嗣駧呕鹑匀幻媾R四個(gè)方面的障礙。
首先表現(xiàn)在募資方面,業(yè)界普遍反映募資困難,有質(zhì)量的本土LP有限,且外資PE與本土LP的溝通和關(guān)系處理較難;其次是外資通過(guò)其在境內(nèi)設(shè)立的外商投資企業(yè)作為GP(一般合伙人)設(shè)立有限合伙人民幣基金結(jié)匯困難;另外,是否可以不受產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄的限制,目前也不明確;最后一個(gè)困擾外資PE的核心因素還有國(guó)家層面的有限合伙人民幣基金稅收政策不明確,現(xiàn)階段做人民幣基金的稅務(wù)成本遠(yuǎn)高于其輕車熟路的離岸美元基金。
據(jù)畢馬威中國(guó)稅務(wù)合伙人古軍華介紹,如果是境外基金直接在中國(guó)投資,只要在境內(nèi)沒(méi)有常設(shè)機(jī)構(gòu),退出時(shí)所得稅只有10%,但如果設(shè)立人民幣基金則大不一樣?!熬惩鈾C(jī)構(gòu)落地境內(nèi),收入要在境內(nèi)征稅,可能會(huì)按5%征收營(yíng)業(yè)稅,同時(shí),退出回報(bào)所得要征收25%的稅;此外,還要加收股息的預(yù)提所得稅(WHT),稅負(fù)遠(yuǎn)高于美元基金的10%。這可能是境外基金做人民幣基金的主要障礙?!?br />
或許是因?yàn)椤暗案狻边^(guò)于誘人,與現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)PE市場(chǎng)反差明顯的是——即使外資PE設(shè)立人民幣基金現(xiàn)存的問(wèn)題仍然較多,但在地方政府的努力與政策松動(dòng)的預(yù)期下,他們洶涌入華的熱情仍呈暴增趨勢(shì)。
繼上海在2009年6月發(fā)布《外商投資股權(quán)投資管理企業(yè)試行辦法》后,已有多家外資PE巨頭扎堆落戶浦東。吸引這些大鱷目光的除稅率優(yōu)惠外,更主要的原因還有上海承諾將在外匯兌換、內(nèi)資認(rèn)定等政策上預(yù)留了松動(dòng)和回旋余地。
不過(guò),凱旋創(chuàng)投創(chuàng)始執(zhí)行合伙人周志雄也提出了另外一種思路。他認(rèn)為,面對(duì)人民幣基金崛起的挑戰(zhàn),外幣基金也可以找準(zhǔn)各自不同的定位?!霸谝恍U(kuò)展性的投資項(xiàng)目,以及基于某些國(guó)家控制的行業(yè)上,人民幣基金的動(dòng)作可能更快,審批更加容易。但美元基金在一些輕資產(chǎn)的、技術(shù)性的企業(yè)項(xiàng)目和領(lǐng)域中也存在優(yōu)勢(shì)?!?br />
本土LP儲(chǔ)備有待激活
盡管人民幣基金來(lái)勢(shì)兇猛,但記者調(diào)查獲悉,業(yè)界普遍認(rèn)為其離成熟還有很遠(yuǎn)的距離,募資難尤其被看做是人民幣基金發(fā)展中的一大難題。
軟銀賽富投資基金首席合伙人閻焱認(rèn)為,雖然人民幣基金現(xiàn)在做得非常熱鬧,但“中國(guó)實(shí)際的情況是缺乏成熟的機(jī)構(gòu)投資者,另外國(guó)有股權(quán)的矛盾從長(zhǎng)期發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),并沒(méi)有得到解決”。
在美國(guó)普衡律師事務(wù)所合伙人林華偉看來(lái),目前國(guó)內(nèi)富有的個(gè)人多數(shù)有過(guò)掙大錢的經(jīng)歷,不相信別人會(huì)管好他的錢,也不滿足管理人所承諾的收益率,更不愿意在沒(méi)賺錢之前就付基金管理費(fèi)?!皣?guó)內(nèi)不少人民幣基金,基金架構(gòu)已經(jīng)搭好,卻沒(méi)有LP的投資,空留一個(gè)PE管理公司。募資困難是當(dāng)前除了政策不完善之外的主要發(fā)展阻礙。” 林華偉強(qiáng)調(diào)。
林華偉的分析代表著諸多PE界人士的感受。邵俊認(rèn)為,中國(guó)缺少機(jī)構(gòu)投資者參與是募資困難的主要原因。“國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者目前僅有一個(gè)社?;?,它的投資額很大,且一般來(lái)說(shuō)其投資額不能超過(guò)整個(gè)基金的30%。比如社?;鸾o弘毅投資投了20億元,弘毅投資就得找剩下的60億元,而弘毅花了一年以上都找不到匹配資金。所以,如何呼吁機(jī)構(gòu)投資者開放是根本問(wèn)題,這比改變個(gè)人投資者行為習(xí)慣更現(xiàn)實(shí)。”
古軍華分析認(rèn)為,由于國(guó)內(nèi)還沒(méi)有放開銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品投資PE,再加上成熟合格的本土LP較少,因此資金來(lái)源渠道太少。
中華創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)發(fā)布的《2009年外商參與人民幣基金研究報(bào)告》顯示,參與調(diào)查的外資VC/PE機(jī)構(gòu)70.3%認(rèn)為,國(guó)內(nèi)本土LP市場(chǎng)存在的主要問(wèn)題是合格VC/PE機(jī)構(gòu)LP匱乏。外資VC/PE機(jī)構(gòu)77.8%希望募集人民幣基金獲得的資金來(lái)源是全國(guó)社?;?,其次是保險(xiǎn)公司。
“雖然社?;鸨划?dāng)做最佳機(jī)構(gòu)LP,但與社?;鹣嗥ヅ涞馁Y金仍不容易實(shí)現(xiàn)?!绷秩A偉進(jìn)一步指出,社?;鸬拈_放在某種程度上推動(dòng)著人民幣基金的發(fā)展,但社?;鹜顿Y一般不低于20億元、投資比例不超過(guò)成立的人民幣基金總額30%的門檻,意味著普通合伙人(GP)需要提供40多億元的配套資金。
不過(guò),這種困窘在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)已出現(xiàn)融冰的跡象。段寧寧認(rèn)為,雖然近兩年本土LP尚處于剛剛起步階段,但從國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)中長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)看,本土LP梯隊(duì)高速發(fā)展的黃金時(shí)機(jī)即將來(lái)臨。
他的理由是,從政策基本面來(lái)看,中國(guó)一直在加緊多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)的步伐,努力完善私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)多渠道退出機(jī)制;其次,中央、地方政府頻頻出臺(tái)多項(xiàng)優(yōu)惠政策,先后下調(diào)商業(yè)銀行、信托公司和證券公司等金融服務(wù)機(jī)構(gòu)參與直接股權(quán)投資的準(zhǔn)入門檻,激勵(lì)和促進(jìn)多層次社會(huì)資本流向私募股權(quán)市場(chǎng)。
此外,盡管目前部分本土大型機(jī)構(gòu)投資者因監(jiān)管問(wèn)題尚不能投資于人民幣PE基金,但隨著監(jiān)管問(wèn)題的逐步解決,這部分機(jī)構(gòu)投資者將會(huì)成為人民幣基金的最大資金來(lái)源。
記者調(diào)查獲悉,目前,商業(yè)銀行、證券公司、信托公司和商業(yè)保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)都已積極地投身于直接股權(quán)投資的試點(diǎn)工作之中,業(yè)界普遍相信,隨著國(guó)內(nèi)股權(quán)投資環(huán)境的不斷改善,類似于地方養(yǎng)老金和企業(yè)年金等社會(huì)資本,今后也可能會(huì)有一部分可用于直接股權(quán)投資。
除了以上大型機(jī)構(gòu)投資者在私募股權(quán)投資領(lǐng)域的不斷探索前行外,以國(guó)有大中型企業(yè)、上市公司以及民營(yíng)企業(yè)為代表的其他本土LP群體也在逐步通過(guò)各種渠道尋找在PE基金里的投資機(jī)會(huì),他們目前亦處于摸索管理體系及試探性投資階段。
不會(huì)一夜間主導(dǎo)市場(chǎng)
從目前各研究機(jī)構(gòu)的最新研判看,2010年中國(guó)PE市場(chǎng)的熱度會(huì)持續(xù)。
普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供給記者的報(bào)告顯示,投資者信心漸長(zhǎng)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)為并購(gòu)活動(dòng)的持續(xù)繁榮提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),他們預(yù)計(jì)2010年全年中國(guó)境內(nèi)并購(gòu)數(shù)量較2009年將有超過(guò)20%的增長(zhǎng),境外戰(zhàn)略投資者可能于2010年的第二季度開始,以更大的交易量和更高的交易額重返中國(guó)并購(gòu)舞臺(tái)。同時(shí),境內(nèi)私募股權(quán)基金投資也可能急增。
普華永道中國(guó)并購(gòu)服務(wù)合伙人鮑德透露,不少私募投資者手頭已有一些“潛在交易”,預(yù)期2010年私募投資交易活動(dòng)能恢復(fù)到2008年的水平,那些迎合中國(guó)本地消費(fèi)市場(chǎng)的行業(yè)將成為被追捧的并購(gòu)目標(biāo)。
陳瑋也認(rèn)為,2010年P(guān)E市場(chǎng)會(huì)延續(xù)熱潮,且經(jīng)歷金融危機(jī)后市場(chǎng)格局會(huì)發(fā)生變化。這些變化中首當(dāng)其沖的是大的PE基金會(huì)不斷涌現(xiàn),如四五十億元甚至上百億的基金將會(huì)出現(xiàn);其二是市場(chǎng)在未來(lái)5年內(nèi)會(huì)不斷甄別篩選,在第一梯隊(duì)中一些人民幣基金可能會(huì)勝出;第三是投資理性程度會(huì)進(jìn)一步專業(yè)化。
“實(shí)際上,在中國(guó)做投資有一點(diǎn)必須做:就是去看新聞聯(lián)播。國(guó)家的政策大方向非常重要,這會(huì)讓投資相關(guān)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化?!标惉|表示,隨著大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,他們將進(jìn)一步關(guān)注新能源、新清潔技術(shù)等領(lǐng)域;關(guān)注真正的技術(shù)型、有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自身會(huì)對(duì)民營(yíng)行業(yè)有所幫助的技術(shù);此外,3G啟動(dòng)后,他們對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)也需多加關(guān)注。
陳瑋強(qiáng)調(diào),2009年是資本市場(chǎng)的拐點(diǎn),2010年將會(huì)延續(xù)這種情況。不論做投資還是企業(yè),都要回到本源,只有好企業(yè)、具有成長(zhǎng)型的企業(yè)才能走出來(lái)?!拔覀儸F(xiàn)在最怕的是很多人都把IPO作為一個(gè)終極的指標(biāo),其實(shí),最重要的是要關(guān)注企業(yè)本身,企業(yè)好才是最重要的。我經(jīng)常告訴企業(yè)家,不管誰(shuí)幫你上市,關(guān)注企業(yè)本身的成長(zhǎng)性才是最關(guān)鍵的?!?br />
相比其他投資家而言,楊瑞榮似乎更顯冷靜。他向記者直言,這一輪人民幣基金這么熱,很多PE都往里跳,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的洗禮后,肯定有人會(huì)受傷害。“人民幣基金不會(huì)一夜之間就主導(dǎo)市場(chǎng),尤其是對(duì)政府主導(dǎo)的一些人民幣基金的效率我們都持觀望態(tài)度。1999年VC浪潮時(shí),國(guó)內(nèi)也是各地政府操刀成立了數(shù)目不少的創(chuàng)投基金,現(xiàn)在還剩多少?”
從現(xiàn)階段情況來(lái)看,楊瑞榮認(rèn)為,人民幣基金和外幣基金各有各的作用,各有各的長(zhǎng)處,目前來(lái)說(shuō)還不可能一個(gè)取代另一個(gè)。他舉例說(shuō):“比如企業(yè)就想在國(guó)內(nèi)上市,外幣基金就不要談了;但如果企業(yè)市場(chǎng)主要在國(guó)外,想在境外上市,外資基金就更方便。未來(lái)可能會(huì)有一些有品牌的外資GP管理人民幣基金,也會(huì)有一些純本土GP募集美元基金。”但有一點(diǎn)不可質(zhì)疑,就是外資GP越來(lái)越多地募集人民幣基金很可能導(dǎo)致在項(xiàng)目投資上,他們與本土GP之間競(jìng)爭(zhēng)加劇。