金融海嘯過后中國會(huì)變得更強(qiáng)大
發(fā)布日期:2011-07-28
毫無疑問,2009年的世界經(jīng)濟(jì)處于衰退的過程中。我們認(rèn)為,在這一過程中,中國的壓力也不小,但潛力更大。目前,我國的政策刺激政策已經(jīng)起到了積極的作用,如果未來繼續(xù)采取適當(dāng)?shù)拇胧?,中國?jīng)過此輪調(diào)整之后會(huì)變得更強(qiáng)大。
目前,許多國家的股市都已跌到10年甚至20年來的低位,而市場還在擔(dān)心是否還有第二波甚至第三波的金融危機(jī)席卷而來。我們并不認(rèn)為有第二波嚴(yán)重的金融危機(jī),但預(yù)計(jì)本輪經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)持續(xù)較長時(shí)間。
應(yīng)該看到,本輪金融危機(jī)緣起發(fā)達(dá)國家的過度消費(fèi),而過度消費(fèi)模式的弊端在這次危機(jī)中暴露無遺并遭到否定,在新的經(jīng)濟(jì)模式或者新的技術(shù)革命出現(xiàn)前,似乎沒有好的方法能夠刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國政府力圖通過國有化來挽救大小銀行,而市場反而為“穩(wěn)定的銀行”感到擔(dān)憂。
目前,我國經(jīng)濟(jì)也受到外圍市場的沖擊,很多出口型企業(yè)發(fā)展艱難。但必須看到,中國和發(fā)達(dá)國家之間有著很大的區(qū)別。首先,我們不存在過度消費(fèi)的問題,我們的居民存款高達(dá)20多萬億,占GDP比例約70%;其次,我國還只是一個(gè)發(fā)展中國家,人均GDP只有3000多美元,還有很大提升空間,不會(huì)重蹈日本“失去的十年”的歷史覆轍。
至于在本屆“兩會(huì)”上備受關(guān)注的擴(kuò)大內(nèi)需問題,我們看到,目前中國的內(nèi)需的確還有很大的提升空間,但需要注意的是,拉動(dòng)內(nèi)需必須對(duì)人民的消費(fèi)預(yù)期進(jìn)行合理的指導(dǎo),并對(duì)居民的各種困難,如醫(yī)療、教育、就業(yè)等提供保障。除此之外,就業(yè)問題的解決也是拉動(dòng)內(nèi)需的重要前提,而在外需疲弱的環(huán)境下如何刺激就業(yè),將是政府面臨的一大挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為,可以考慮對(duì)中小企業(yè)或個(gè)人創(chuàng)業(yè)提供大范圍扶持的政策,如減稅、減少行政手續(xù)、給予房屋或者其他便利補(bǔ)貼等,同時(shí)鼓勵(lì)大學(xué)生和農(nóng)民工進(jìn)行創(chuàng)業(yè)嘗試,并降低創(chuàng)業(yè)的成本。我們相信,未來活躍的經(jīng)濟(jì)新力量很可能從這些中小企業(yè)中產(chǎn)生。另外,政府也可考慮對(duì)部分壟斷行業(yè)進(jìn)行開放,如金融、石油、電信等。因?yàn)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的并不只是GDP的數(shù)字增長,最重要的還是提高居民的生活水平。
目前,許多國家的股市都已跌到10年甚至20年來的低位,而市場還在擔(dān)心是否還有第二波甚至第三波的金融危機(jī)席卷而來。我們并不認(rèn)為有第二波嚴(yán)重的金融危機(jī),但預(yù)計(jì)本輪經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)持續(xù)較長時(shí)間。
應(yīng)該看到,本輪金融危機(jī)緣起發(fā)達(dá)國家的過度消費(fèi),而過度消費(fèi)模式的弊端在這次危機(jī)中暴露無遺并遭到否定,在新的經(jīng)濟(jì)模式或者新的技術(shù)革命出現(xiàn)前,似乎沒有好的方法能夠刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國政府力圖通過國有化來挽救大小銀行,而市場反而為“穩(wěn)定的銀行”感到擔(dān)憂。
目前,我國經(jīng)濟(jì)也受到外圍市場的沖擊,很多出口型企業(yè)發(fā)展艱難。但必須看到,中國和發(fā)達(dá)國家之間有著很大的區(qū)別。首先,我們不存在過度消費(fèi)的問題,我們的居民存款高達(dá)20多萬億,占GDP比例約70%;其次,我國還只是一個(gè)發(fā)展中國家,人均GDP只有3000多美元,還有很大提升空間,不會(huì)重蹈日本“失去的十年”的歷史覆轍。
至于在本屆“兩會(huì)”上備受關(guān)注的擴(kuò)大內(nèi)需問題,我們看到,目前中國的內(nèi)需的確還有很大的提升空間,但需要注意的是,拉動(dòng)內(nèi)需必須對(duì)人民的消費(fèi)預(yù)期進(jìn)行合理的指導(dǎo),并對(duì)居民的各種困難,如醫(yī)療、教育、就業(yè)等提供保障。除此之外,就業(yè)問題的解決也是拉動(dòng)內(nèi)需的重要前提,而在外需疲弱的環(huán)境下如何刺激就業(yè),將是政府面臨的一大挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為,可以考慮對(duì)中小企業(yè)或個(gè)人創(chuàng)業(yè)提供大范圍扶持的政策,如減稅、減少行政手續(xù)、給予房屋或者其他便利補(bǔ)貼等,同時(shí)鼓勵(lì)大學(xué)生和農(nóng)民工進(jìn)行創(chuàng)業(yè)嘗試,并降低創(chuàng)業(yè)的成本。我們相信,未來活躍的經(jīng)濟(jì)新力量很可能從這些中小企業(yè)中產(chǎn)生。另外,政府也可考慮對(duì)部分壟斷行業(yè)進(jìn)行開放,如金融、石油、電信等。因?yàn)榇龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的并不只是GDP的數(shù)字增長,最重要的還是提高居民的生活水平。