發(fā)審趨嚴(yán) 企業(yè)過會(huì)“九戒”
發(fā)布日期:2011-07-26
4月16日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委召開的兩次發(fā)審會(huì)上,共審核4家企業(yè)的融資申請(qǐng),兩家首發(fā)中有一家通過,另外一家增發(fā)、一家可分離債均獲通過。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公開數(shù)據(jù)顯示,從4月1日至4月16日,已公布的第十屆發(fā)審委召開的8次發(fā)審會(huì)共審核項(xiàng)目16個(gè),其中未通過項(xiàng)目5個(gè),否決率31.25%。而去年全年的否決率為15.54%。
盡管不能簡(jiǎn)單對(duì)比,但種種跡象表明,證監(jiān)會(huì)對(duì)融資項(xiàng)目的發(fā)行審核正趨于嚴(yán)格,信息披露質(zhì)量、持續(xù)盈利能力、主體資格、獨(dú)立性、規(guī)范運(yùn)作、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)和募集資金使用等九大實(shí)質(zhì)性審核依然是重點(diǎn)。
“產(chǎn)能與信披”成焦點(diǎn)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年證監(jiān)會(huì)共核準(zhǔn)354家企業(yè)融資,發(fā)審委否決55家企業(yè)融資,否決率為15.54%。其中,首發(fā)被否決38家,否決率為24.36%;再融資被否決17家,否決率8.59%,其中非公開發(fā)行否決率12.61%,公開發(fā)行否決率2.6%,公司債通過率100%。
據(jù)了解,被否決企業(yè)的主要原因共有九大類。其中“產(chǎn)能不能合理消化”占比最高,有16家;其次是“信息披露存在問題”,有10家,其中5家IPO,5家再融資。
去年被否的一家公司募集資金投向與公司現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、技術(shù)水平以及管理能力不相適應(yīng),不符合相關(guān)規(guī)定。
資料顯示,2004、2005、2006年末及2007年6月末,該公司固定資產(chǎn)余額分別為159萬(wàn)元、333萬(wàn)元、617萬(wàn)元和2016萬(wàn)元,主要生產(chǎn)中小尺寸液晶顯示產(chǎn)品。本次募集資金投資項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資38403萬(wàn)元,項(xiàng)目投產(chǎn)后,將增加約3億元的生產(chǎn)設(shè)備,主要生產(chǎn)大尺寸液晶顯示產(chǎn)品。審核過程中,該公司是否有足夠的能力實(shí)施以及新增的利潤(rùn)能否抵消新增的折舊成為質(zhì)疑關(guān)鍵,最終被否。
有的公司存在虛假披露,成為被否的直接原因,還有公司的信息披露質(zhì)量不高。比如,沈陽(yáng)一公司招股說明書未披露其控股子公司在中關(guān)村股份代辦交易系統(tǒng)掛牌交易的情況。
“募資與持續(xù)盈利”問題
募集資金投資項(xiàng)目、盈利前景與缺乏持續(xù)盈利能力成為被否原因的第二“梯隊(duì)”,分別有8家。
河南輝煌科技股份有限公司原定募集資金五個(gè)項(xiàng)目,經(jīng)審核有三個(gè)尚不具備實(shí)施的條件,募集資金使用存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。其中“鐵路計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)”以及“分散自律調(diào)度系統(tǒng)”,均未取得產(chǎn)品認(rèn)定證書,何時(shí)取得以及能否取得存在重大不確定性;同時(shí),“無(wú)線機(jī)車調(diào)度系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)”雖然拿到了認(rèn)定證書,但屬于新產(chǎn)品,公司還需要參與投標(biāo)才有可能拿到項(xiàng)目,故項(xiàng)目何時(shí)達(dá)產(chǎn)以及能否取得效益存在較大不確定性。
有的公司所處行業(yè)空間小且競(jìng)爭(zhēng)激烈,公司在行業(yè)中缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
去年被否的浙江大東南包裝股價(jià)有限公司就是所處行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、進(jìn)入門檻低、周期性波動(dòng)較大,由于公司沒有生產(chǎn)高端產(chǎn)品,且管理水平較低,沒有形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,受原材料價(jià)格影響較大,盈利能力較差,非經(jīng)常性損益較高,存在較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
記者得到資料顯示,該公司2004-2006年主要產(chǎn)品毛利率、綜合毛利率受行業(yè)周期性波動(dòng)影響較大,近三年非經(jīng)常性損益占凈利潤(rùn)的比例均超過20%,其中2005年非經(jīng)常性損益占凈利潤(rùn)的比例達(dá)99.95%。
上海盛和陽(yáng)紡織有限公司則屬于捆綁上市,其本身從事紡織業(yè)務(wù)的公司,2004年收購(gòu)西北醫(yī)療,與紡織行業(yè)無(wú)任何關(guān)聯(lián),2005年和2006年西北醫(yī)療的利潤(rùn)占公司利潤(rùn)的比例均超過一半,近三年主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生較大變化。如單獨(dú)計(jì)算紡織行業(yè),根本達(dá)不到上市標(biāo)準(zhǔn),且公司缺乏明確的發(fā)展目標(biāo)。
被否第三梯隊(duì)
融資申請(qǐng)被否原因位列第三“梯隊(duì)”的是非法集資和環(huán)保、關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范運(yùn)作和管理團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)問題三類,分別有6家。
“有的公司在最近三年內(nèi)存在違法違規(guī)問題,財(cái)務(wù)資料存在虛假記載。具體包括非法內(nèi)部集資、設(shè)立時(shí)虛假出資或?qū)?shí)物資產(chǎn)沒有進(jìn)行評(píng)估、環(huán)保受到處罰,偽造或篡改納稅報(bào)表等?!鄙鲜鼋咏芾韺尤耸空f。
山西同德化工股份有限公司前身——同德有限公司為建設(shè)國(guó)防科工委批復(fù)給其的生產(chǎn)能力為4000噸/年的粉狀乳化炸藥生產(chǎn)線,通過職工集資的方式籌集資金設(shè)立粉乳公司,涉及資金1060萬(wàn)元,年利率10.08%。這違反了國(guó)務(wù)院以及人民銀行的有關(guān)規(guī)定。雖然同德有限公司于2005年9月與粉乳公司簽訂收購(gòu)協(xié)議,收購(gòu)粉乳公司所有資產(chǎn),粉乳公司按照有關(guān)的法律程序予以注銷,但這屬于最近三年的違法違規(guī)行為,且存在被有關(guān)部門處罰的可能性,因此首發(fā)申請(qǐng)被否。
融資申請(qǐng)被否的原因還包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理問題和涉及定價(jià)問題,分別有3家。
記者了解到的最新情況顯示,今年的首發(fā)審核中,涉嫌非法發(fā)行的公司將很難通過,而一些因各種原因?qū)е鹿蓶|人數(shù)超過200人的公司,在首發(fā)申請(qǐng)前必須通過各種途徑將股東人數(shù)控制在200人以內(nèi),否則將不予通過。
與此同時(shí),一些非法證券活動(dòng)猖獗的地區(qū),其公司上市申請(qǐng)也將被從嚴(yán)審核,因?yàn)槠鋵儆凇安徽\(chéng)信區(qū)”。
———摘自2008年04月18日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》